
The Muck: Apakah pemain yang menjual aksi memengaruhi permainan poker?

doug polk mengaku di media sosial sedang mempertimbangkan untuk menjual sebagian sahamnya di masa depan $1 juta permainan masuk Kasino Langsung Hustler. Hal itu memicu beberapa perdebatan, dengan beberapa mengklaim bahwa menjual bidak memengaruhi cara pemain yang didukung bermain, sementara yang lain berpendapat bahwa pemain poker hanya boleh memainkan permainan tertentu jika mereka mampu membeli penuh.
orang erikyang juga akan berada dalam permainan uang bersejarah di Kasino Hustler di Los Angeles dari 26 hingga 30 Mei, dia memberikan pendapatnya tentang keputusan Polk untuk kemungkinan menjual saham. Jawaban Anda adalah dasar dari edisi baru kami Lumpur.
@DougPolkVids Siapa pun yang merasa tidak penting untuk berjudi atau mengubah fokus permainan sebenarnya harus membaca ulang postingan Doug.
Membingungkan staking dengan aksi jual
merampok yong, juga dijadwalkan untuk bermain di game senilai $1 juta, setuju dengan Persson bahwa “dipertaruhkan memengaruhi game.” Tapi Polk menimpali untuk mengklarifikasi perbedaan antara bertaruh dan menjual saham.
@rob_yong_ @IAmMaverick888 Menjual barang dan judi pada dasarnya berbeda dan Anda terus-menerus mengumpulkan… https://t.co/KLDl8MC8ja
Dipertaruhkan, seperti yang dijelaskan Polk, berarti pemain memiliki sedikit atau tidak ada skin dalam game, sedangkan pemain yang menjual aksi biasanya masih memiliki banyak skin di dalam game. Adalah umum dalam turnamen poker untuk pemain, bahkan profesional terbaik di dunia, untuk menjual barang, dan juga umum bagi pemain untuk menemukan kesepakatan partisipasi dengan sponsor.
Yong dan Persson, bagaimanapun, berpendapat bahwa semantik tidak penting. Dalam benak Persson, dia yakin bankroll besarnya adalah “penyeimbang yang hebat” melawan, menurut pengakuannya sendiri, pemain yang lebih terampil seperti Polk. Dia kasino nakal pemilik percaya dia akan memiliki lebih banyak keuntungan jika seorang profesional seperti Polk bermain di bawah tekanan yang lebih besar, yang dapat terjadi jika dia memenangkan seluruh pembelian $ 1 juta sendiri.
Persson telah menjadi acara rutin dengan taruhan tertinggi yang disiarkan langsung, seperti Kasino Langsung Hustler Dan poker taruhan tinggi. Dia selalu menjadi salah satu pemain terkaya dalam permainan, dan itu mungkin memberinya keuntungan, karena dia bisa menembak tebing besar tanpa takut ditumpuk.
Polk membela penjualan saham poker

Polk tersinggung dengan anggapan bahwa aksi penjualan memengaruhi gameplay. Dia membela keputusannya untuk mempertimbangkan menjual bagian dari tulisan tiketnya: “Anda memiliki anggaran tetap. Terkadang game lebih besar dari anggaran Anda. Untuk mengimbangi ini, sebagian besar pemain terbaik di dunia akan menjual suku cadang untuk membuat game tersebut. “. ukuran yang sesuai”.
Selanjutnya Kasino Langsung Hustler Gim ini akan menjadi gim poker langsung terbesar yang pernah ada. Dengan pembelian kembali dan add-on dalam campuran, dapat dibayangkan bahwa $15 juta ada di meja di beberapa titik selama lima sesi. Meskipun Polk mungkin adalah pemain paling terampil dalam permainan tersebut, varians akan berperan dalam menentukan hasil dari satu sesi atau lebih. Satu pendingin yang buruk atau satu kesalahan langkah dan itu bisa membuat salah satu dari pemain itu kehilangan $ 1 juta atau lebih.
Untuk Persson dan beberapa orang lainnya di meja, itu mungkin tidak menjadi masalah besar, bahkan jika mereka memiliki 100% skin di dalam game. Tetapi beberapa pemain akan lebih merasakannya jika menumpuk.
Namun, tidak ada aturan yang melarang dukungan atau penjualan saham Kasino Langsung Hustler atau sebagian besar game lainnya. Polk melakukan sesuatu yang merupakan praktik umum di semua level poker, bahkan permainan dengan taruhan rendah. Dia menggunakan contoh sejarah untuk mempertahankan keputusannya.
Terkadang game bagus untuk dimainkan tetapi terlalu besar untuk membuat Anda bertanggung jawab. Saya bosan… https://t.co/O2SVL8oUvF
“Perusahaan” Itu adalah sekelompok profesional hebat seperti Todd Brunson, jennifer hamanDan phil ivey yang mengumpulkan uangnya untuk melawan miliarder pemain poker amatir Andy Beal kepala-up dalam beberapa pertandingan tujuh angka di Las Vegas selama tahun 2000-an.
Beal berada pada posisi yang sangat tidak menguntungkan dalam hal keterampilan melawan semua anggota The Corporation. Tapi dia memiliki keuntungan bankroll, jadi tidak ada pemain yang mau memainkannya sendiri. Sebaliknya, mereka mengumpulkan uang mereka dan bergiliran melawan bankir. Pada akhirnya, The Corporation menghasilkan jutaan dolar, termasuk syuting yang dilaporkan Brunson memenangkan $5 juta.
“Ini adalah contoh dari salah satu pemain yang menjual karya,” tulis Polk di atas foto Ivey, yang dianggap oleh banyak orang sebagai pemain poker terhebat sepanjang masa.
Doug Polk, Charlie Carrel Saga Baru Saja Melakukan Perubahan Tak Terduga Menjadi Lebih Baik
Apa yang dikatakan komunitas poker
Banyak pemain dan penggemar poker ikut serta untuk mempertimbangkan masalah taruhan / dukungan. Apakah itu buruk untuk permainan? Apakah game berdampak sebanyak yang diklaim Persson dan Yong? Atau apakah Polk benar bahwa itu adalah praktik yang dapat diterima? Mari kita lihat apa yang dikatakan komunitas poker.
“Masalah saya dalam menjual/membeli saham. Tidak cukup transparan tentang berapa banyak atau siapa yang memiliki saham dan kepercayaan adalah masalah besar. Ini dapat menyebabkan overselling di mana manusia yang putus asa dengan tagihan yang harus dibayar/utang membuat keputusan yang buruk/menjalankan ponzi. Saya membutuhkan seseorang untuk merancang situs publik untuk % verifikasi”, matt salsberg menulis.
“Menjual bidak ke pemain yang tidak ada dalam game seharusnya baik-baik saja. Tapi menjual bidak diri Anda ke pemain lain dalam game adalah masalah. Lebih buruk lagi jika Anda menukar bidak dengan pemain lain dalam game. Itu karena itu bisa memengaruhi distribusi probabilitas tangan dalam permainan”, menurut mason malmut.
@CamzillaPoker @DougPolkVids Anda tidak mengolok-oloknya. @IAmMaverick888 @limonpoker &erio; @rob_yong_ bilang kamu harus… https://t.co/PM03KVs5GH
“Masalah utama adalah pengungkapan. Ada banyak cara di mana pengaturan keuangan eksternal memiliki potensi untuk mendistorsi permainan dengan cara yang menempatkan pemain tanpa disadari pada posisi yang tidak menguntungkan. Pemain etis harus melakukan kesalahan dalam mengungkapkan apakah ada kemungkinan sekecil apa pun biarlah itu menjadi materi.” @tonycoxphoto berpendapat, mirip dengan Malmuth.
“Masalah terbesar dengan perdebatan ini adalah bahwa hal itu didorong oleh orang-orang yang sangat terlibat dalam berbagai bisnis. Mengapa berinvestasi dalam modal ventura dalam permainan poker berbeda dengan menjual barang dalam bisnis?” poin yang valid dibuat oleh @gusttheoryoptiml.
Ethan “Riot” Yaubermain lain yang akan bersaing dalam permainan $ 1 juta, memiliki punggung Polk. Vlogger poker populer menjawab: “Anda memiliki kemauan yang lebih kuat daripada saya mencoba menjelaskan kepada massa mengapa menjual bukanlah hal yang buruk.”
Rampage sering menjual sebagian aksinya kepada para penggemarnya untuk game-game berisiko tinggi yang dimainkannya, termasuk game besar yang akan datang akhir bulan ini. Beberapa pro poker seperti Rampage, yang memiliki banyak pengikut, sering kali menjual barang-barang sehingga penggemarnya dapat berkeringat. daniel negreanuMisalnya, Anda menjual stok ke penggemar Anda untuk Anda Seri Poker Dunia (WSOP) kemasan.
Tidak banyak keributan saat Negreanu menjual aksi WSOP, atau saat Rampage menjual bidak untuk berbagai turnamen dan permainan uang. Tapi Persson ingin lawannya terlibat penuh dalam permainan sehingga dia memiliki keunggulan bahkan melawan pemain yang lebih terampil.
#Muck #Apakah #pemain #yang #menjual #aksi #memengaruhi #permainan #poker